Es la 1:30 de la mañana… ya debería de estar en el quinto sueño, pero tengo que poner esta entrada antes de irme a dormir. Estoy muy contento porque hace rato tuvimos Claudia y yo una sesión con Cathia y Edgar, una pareja que se casa muy pronto. Nos citamos en el Santa Lucía, y yo estaba muy preocupado porque iban a llegar tarde y se me hacía que se acababa la luz del día. Y sí, se acabó antes de que llegaran, se desperdició un atardecer muy bonito.
Lo bueno fue que nos preparamos con todos nuestros flashes, sombrillas y demás chunches para fabricar nuestra propia luz, y la verdad creo que nos quedó muy bien, estamos contentos con el resultado… tanto que no pude esperar a una hora mas decente para por lo menos ponerles una foto.. mañana pongo algunas más.
¿Quién dijo que un ultra angular no sirve para retrato?
A ver que les parecen.
UPDATE: Un par de fotos más. Resultó que el puente fue la mejor locación, difícil de escoger entre todas las fotos que tomamos ahí, imposible poner aquí todas las que me gustan, pero les pongo una más.
UPDATE 2: Estas fotos las puse en un foro de fotografía que frecuento y fueron un éxito, les dejo la liga aquí.
Las fotos quedaron después del salto:
¿Quién me adivina donde les tomé esta foto? Hint: está a menos de 100 metros del puentecito:
esa foto esta excelente….
lastima que me falta el morrito para tomarmela asii jajajajaja
me encanto su vestido amarillo double
(notese que me duele mas que ella traiga un vestido amarillo bonito a lo del novio jajajajaja)
joeelo no tet pierdas mucho…
saludos
mmmm que palabra dije mal para que siempre pasen por span (con m pero si la pongo tal vez no pase jajaja) mis comentarios jajajaja
Me encantó la foto!!!
no parece que esten en el Santa Lucia
Saludos!!
Hayy noo!!!!
Que Padre Foto!!!!!
Definitivo el dia q llege el momento de mi boda, o no se de alguna otra cosa seguro correre contigo
Muchas gracias por el dato del Rio, es que debo de hacer una tarea de el taller de fotografia y me gusto mucho el lugar q se ve… me puedes decir como llego? me dices q esta atras de la presa de la boca, pero mas no me ubico por donde llegar ahi..
Oye no necesitas una ayudante de fotografia ?? Me apunto!!! jajaja
te mando un saludoteee y me parece fabulosa la foto
Hola.. gracias a las 3…
Gaby, el morrito al rato llega, ahorita anda probando otras nenas para luego quedarse con la mejor
y el vestido al rato llega, se lo andan probando otras chavas para luego quedarse con quien lo compre jajaja..
—
Mayelozka Petruzkova.. es uno de los puentecitos peatonales que cruza el canal. Me gusta la textura perforada de los barandales, excelentes para un flash azul..
—
Rox… ya estás, cuando te cases o cuando gustes, yo te tomo las fotos!
El arroyito es el que sale de la cortina de la presa de la boca. Para llegar a él tienes que entrar por Los Cavazos. Entre los puestos de Los Cavazos hay un Oxxo. Te metes por la calle que está al lado del Oxxo y te vas tooodo derecho… llegas al arroyo.
Mi esposa es mi segunda fotógrafa y nos ayudamos mutuamente así que en ese aspecto estamos cubiertos y no me cobra jajaja… saludos!!!
excelentes fotografías joel, muy buen resultado con el UWA
Gracias César, la última no fue con el UWA, fue con el 17-50 que también es un magnífico lente. ¡Ya pronto te vas a Nueva Zelanda! ¿dos meses, no?
Hola Joel:
Felicidades por tu trabajo, está excelente.
Quiero preguntarte algo:
deseo comprar un par de monolights de 100w o un poco más 160w; o comprar un Vivitar 285HV (ya tengo un 430ex y usarlos fura de cámara con dispardor por radio. Quiero hacer fotos en locación y creo que la opción de los flash fuera de cámar me vendría mejor ya que no estaría atado a la corriente. (y no tengo lana para invertir en un power pack,
Te agradezco bastante.
DanielRdz
Hola Daniel.. vete por el 285HV, excelente flash para andar ligero en locación. Yo tengo unos flashes marca patito, básicamente algo como esos Vivitar y los traigo para todos lados, además de mis Canon, un 580EXII y un 430EX.. esos flashes los usé en estas fotos. .saludos!
Gracias por tu respuesta
En tu equipo veo que tienes el tamron 17-50 f/2.8, a mi me ofrecen el sigma 24-70 f2.8 pero, prefeíria el 18-50 f2.8 por el angular tu cual escogerías. ahorita poseo el EF-50mm 1.8 y un EF-70-300III 4-5.6
y pienso comprar el flash 285hv con un par de soportes y sombrillas y unos disparadores cactus (los conoces)
Es un poco difícil, depende de que vas a estar tomando más. Si vas a tomar mas retratos que paisajes, entonces el Sigma 24-70 es el indicado. Si quieres hacer ambas cosas, el 18-50 es mejor. Ahora que tengo el Tamron 17-50, de repente quisiera tener el Sigma 24-70 o el Tamron 28-75, creo que esos extra 20/25mm serían muy padres para retrato, pero ni loco me deshago del Tamron, es una maravilla, me encanta. Lo que voy a hacer es comprar el Canon 85mm f/1.8 para retrato, ese es el bueno.
Lo de los flashes, adelante con ese plan. Yo tengo los cactus y me funcionaron bien por muy poco tiempo y luego dejaron de hacerlo. Me voy a ir por otra marca de mejor calidad definitivamente, no vale la pena gastar en ellos en mi opinión.
Te felicito por tu pronta respuesta
Se que los pocket wizards son lo mejor de lo mejor, pero estan fuera de mi presupuesto, que disparadores me recomendarías, a lo mejor por lo que opto es utilizar un tiempo cables sync, mientras ahorro para los pocket
Algunas alternativas a los PW:
http://radiopopper.com
http://www.alienbees.com/cybersync.html
http://www.elinchrom.com/
Excelentes fotografías… ni hablar, hay muchas cosas que aprender de ti, se ve que tienes muy buen ojo para capturar el momento
Gracias Oscar!
así es mi estimado, ya mero nos vamos, pero me quiero llevar otro lente, no me quiero quedar nadamas con el kit, quiero llegar a tirar pero no me he decidido, posiblemente siga tu ejemplo y me compraré un 70 210 o uno que se vaya hasta 300, vi un sigma decente pero no me convence, damn
Oye.. ¿cuál es tu presupuesto?.. dependiendo de él hay de dos sopas.. el barato, el EF-S 55-250 con IS, o el mejorcito, el 70-200 f/4 L. Este último anda arriba de los $550 dólares, pero es muy bueno, de los zooms mas nítidos que hace Canon. El primero dicen que está bien, yo no lo he probado (jugué con uno un ratito pero no lo suficiente para darme idea). La otra es el 70-300 con IS, pero tampoco es barato, yo me iría por el 70-200 f/4 en todo caso.
Aquí viene la foto de los 3 lentes que te sugiero, y el review del EF-S 55-250:
http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-55-250mm-f-4-5.6-IS-Lens-Review.aspx
saludos!
gracias joel, ya mejor te dejé una preguntilla en el apartado equipo para no contaminarte ésta entrada, pero continuando ¿tienen mucho lightroom las imágenes?
No mucho realmente, sí están procesadas, pero son casi idénticas a como salieron de la cámara, si a caso les di un poco de contraste y saturación.
Hola Joel !
tu trabajo es increiblemente hermoso !! me encantoo.
Me gustaria saber si manejas algun tipo de paquetes para bodas o como te manejas?
Saludos
Gracias Karina.. claro que sí, mi página de eventos es esta: http://www.arteyvideo.com y ahí hay mas de nuestro trabajo y los paquetes que manejamos. Luego hacemos una cita para mostrarles mas en detalle y platicar sobre su boda.. de todas maneras te mando un correo.. saludos!!
Haz Un Comentario